今年早些时候我在剧院看到了这个，很有趣。"我喜欢汉斯对走开的人生气，但还是这样做了"。事实上。"。。。丁思烟提议道，这种集团作战，确实没有太好的办法。。同样，血腥是丰富而无偿的（我们看了未分级的版本），应该取悦任何猎犬。"。杰克·凯彻姆（Jack Ketchum）的小说是一部非常有教养的惊悚小说，在讲述一个老人越来越令人沮丧地试图为他毫无意义的谋杀狗伸张正义的故事时保持非常现实，但这本书确实具有无端的浪漫纠葛和最后一章，本可以在不失去故事叙事力量的情况下完全删除;最后一章在故事的真正高潮之后继续，实际上与其说是一个适当的结局，不如说是一个尾声，但它不必要地给了读者一个过于整洁的三方幸福结局，并带有一个不协调的悲剧（。几乎所有参与者的平庸表演。我对朱迪戴维斯的角色消失感到失望。爆炸专家会知道如何操纵。编剧们进一步有勇气在最后一幕中坚持逐渐变暗的基调，所以我回来参加开发人员的下一个项目。