但不是以一种好的方式结冰。。。罗伯特·理查森（Robert Richardson）的摄影和但丁·法拉帝（Dante Ferretti）的布景设计都极具创造力，它们让你感觉自己回到了霍华德·休斯的时代。不过，事实上，这个故事只是为了掩人耳目。。。直到疯狂逃逸了大半个小时，把他一身内力，都消耗的干干净净时，冯穆哲整个身子，才终于啪的一声，瘫坐在了一片废旧偏颇的水泥道路上。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"。我没有看过（REC），所以我不能说天气是否是一部好的翻拍，但我知道这是一部很好的电影，里面有很好的表演，而且我认为结局非常现实，以及媒体（在电影中）描绘事件的方式。这部电影包含所有元素以及更多。。