"相当多的破坏性情绪释放和强大的表演。"这部电影让你感受到所有的情感，就好像你在那里一样。这是一个主要的批判性思维谬误，在10年代甚至数十万人中，他们被“茫然”了，有些人在电影制作人构架时已经死亡，以至于看起来存在流行病。第一个问题出现在电影中间的某个地方，那里有一个明显的时间变化，忽略了表达角色的进步和动机——因为他们当时在没有上下文的情况下显得不合理。妙极。”。。好在白夫人也没有多说甚么，这让李奇安心了不少。安东尼·赫尔姆（Anthony Hulme）制作了一个足够不错的坦普尔，但在系列赛的剩余时间里将被约翰·本特利取代。但当然，我们也从其他角色那里得到了很多。这部电影实际上是一个侦探故事，丹尼·休斯顿是一个非传统的P。我不会再看了，但我不认为这完全是浪费我的时间。“大多数人觉得真正的电影发生在镜头后面”。“慢慢地陷入疯狂。