话虽如此，我不得不承认，《厨房》确实处理了科学研究有时虚假的客观性与人类主观情感的“真相”。"一开始感觉它无处可去，但它确实如此。它可能是下一个无知或贱女孩，但有点浪费了它的潜力。"我还没有读过《戴珍珠耳环的女孩》改编的小说，所以我不知道它是否像电影一样像简·奥斯汀一样致敬，或者它是处女作大银幕导演彼得·韦伯（Peter Webber）试图通过让几乎所有角色交换延长的渴望或好奇的眼神来代替跨阶级的对话来解释电影。Ajdjdjjsnsznsndjsjdjshsjsjsndnhdndjsjnsnxnndnsjjsjjsjdjjdjjsjdjjsdjjkj"。在他背后，轮回之力不断的凝聚，他的双眸，也变成了黑色的漩涡……。。西门依北茧脱第十五日，以他为中心，大地上，方圆百里内，所有的草木全部枯萎死亡，一片灰色的气息铺满整个区域……。当那一抹分散的黑色与圆钵接触的那一刻，竟然发出了金戈铁马般的交锋声。就比如说，1级的时候杀死10级的怪物，因为越级的关系，只能得到100的经验。但他直到最后仍然焦躁不安。 在我的书中，重复使用“f字”并不能构成幽默。不是宗教狂热者，他们不能处理圣经之外的任何事情。此外，还有一些松散的结局。"不知道为什么所有这些差评???电影也许不是很令人惊讶，但绝对充满了动作，特效也很棒。我给4作为百老汇演出的概念是独特和新颖的。舞者勇敢地继续前进，舞蹈 - 所以我们被告知，无论如何 - 是一种胜利。