我毫不犹豫地给它评分 10。该情节是通用且可预测的。"查朗 （2020） ：。虽然对典型的电影风格的情节扩展有通常的抱怨——没有人被直接杀死，他们必须用它做一顿饭——但它优于大多数现代电影，因为它依赖于故事和表演，而不是爆炸、明确的暴力或其他震撼策略。。让他达到阴阳平衡的同时功力也更上一层楼。“不行，你去疾陵城太危险了，漕矩吒国（漕利国）又落入大食人手中，几个通向疾陵城的要道上的三个城市鹤悉那城（加慈尼）、鹤萨罗城（居沙里斯坦）、迦布罗城（喀布尔）皆有大食将士把守。”。即使令人不安，这可能是一个独特而富有创意的电影时刻，但相反，这部电影对内向者的冷酷和不忠实的解释使这成为一个眼球而不是“哦，我的上帝。"我喜欢这个，但它感觉像是一个未完成的结局，就像 2015 年的“平行线”飞行员（不幸的是）失败的电视连续剧竞标。5）所有其他谋杀案仍将归咎于错误的人，因为他们没有机会像特里·梅特兰那样清除所有这些名字。。故事本身一点也不有趣，只是导演阿贝尔·甘斯（他会去制作伟大的“拿破仑”）使用魔术镜来扭曲画面的借口。