。-高概念。"哇，感觉就像我们在 1830 年住了 3 小时。虽然严格针对青年市场，但蝙蝠侠对所有人都是令人愉快的，绝对需要那些怀念 60 年代或旧超级英雄的人看到。"我对这部电影没有任何期望，但哇，这是完整的，彻头彻尾的垃圾这部电影绝对没有什么好处恐惧是可预测的和廉价的母亲角色是最糟糕的女儿有最差的演员设置没有做任何事情来建立民间传说或故事结局是愚蠢的决定是愚蠢的，角色是愚蠢的我只是不知道该说什么，除了只是说一切关于这部电影是巴迪的意思是妈妈被告知在任何情况下都不要开门，她会怎么做。"吮吸杰夫法布尔，你这个小仓鼠男孩。这就是这部电影的强大、不同和有见地的原因。。。“轰隆。。叮。乔乔不是个愚蠢的女人，相反，她很聪明。“盟主。所以我们有角色，我们有故事，我们有动作和喜剧。打斗场面缺乏以往漫威作品的质量。诺兰提供的另一项出色的认知练习。我对Shane Van Dyke（传奇人物Paul Van Dyk的孙子）的独创性感到震惊，他使用令人心碎的对话和巧妙的比喻，例如“闪电永远不会击中两次”。"。