"在董事会会议室：嘿，让我们拍一部电影，讲述一个非常聪明的大学男生，他住在树林里，真的很buff。如果您是前两部原版电影的粉丝，那么您会去电影院（像我一样）支持特许经营权，看看故事如何发展 - 真的很抱歉，没有剧透。在二十分钟之后，你的脑海中浮现出机器做事的图片，只有偶尔的人的镜头—— 女性的周边轮廓镜头，而机器是中心，四分之三的轮廓是男人检查小玩意儿和很多手把东西放在一起——我们得到了一个定格动画游行，就像乔治·帕尔制作苏联建军节阅兵一样——事实上， 我愿意打赌那是帕尔的作品，不像叙述者那样没有信誉。"一部令人兴奋的电影，对人类心理学家有很好的动机。。1。。“到底不是养在我膝下的，恭敬是恭敬了，但却缺了味。当长枪刺来。因为陆峰，看到了两个曾经最不想看到，而现在，却已经是无所谓的人了……。”萧七月问道。。其他参考是内战和地震，两者都杀死了很多人，但可能与生活中选择的主题无关。如果导演有任何感觉，他会在拍摄前几个场景后注意到，他犯了一个可怕的错误，需要重写剧本，要么完全干掉那些孩子（他们没有任何目的），要么在前 10 分钟内杀死他们，要么至少减少他们无端的台词并控制他们的过度行为。如果你想要事实周期性戏剧。整部电影一直保持着良好的悬念水平，直到结束，导演和表演都很好。我很高兴斯蒂芬金决定重拍它。此外，结局有点令人失望。