6分，谁就应该被枪毙。他的脸富有表现力，他以所需的活力进行对话，并说服观众生活就是你创造的。"这部电影以非常独特的方式描绘了我们的主人公坠入地狱的过程，这让我有点困惑。这部电影没有任何意义，尽管电影的 10 分钟在关于电影珍珠港如何糟糕的痛苦切线上结束，具有讽刺意味的是，这部电影因为“错过了重点”而变得糟糕——这部电影本身绝对没有政治讽刺或指向它，木偶之间有痛苦缓慢的“情感”对话场景，似乎实际上试图构建情节， 然而，只是痛苦地表明你花了10美元买的电影到底有多糟糕。坏无聊不再好了"。不值得炒作。来来来，老夫几个，和你们分一个生死。”。这大飞不得逼了，仗着大舰在手到处爆神器，这谁受得了啊。。强大凌厉到了一个极点。”。1）糟糕的科学。选角导演应该感到羞耻。导演 - 9。一个重复缓慢的混乱，不连贯的故事讲述和木讷的冗长剧本是由此产生的。我看过的最不必要的电影之一翻拍了一部好的瑞典电影，但在各方面都更糟不可抗力以细微差别和智慧处理了信息，而下坡力量向观众提供了一条不起眼的信息不可抗力挑战了男子气概以及关系的基础是什么下坡试图做到这一点，只是以懒惰的方式可能原创尊重观众，而翻拍版认为我很愚蠢下坡仍然有它的几个时刻 享受但从未增强原作表演平庸，威尔·法瑞尔在这部电影中选错了不会推荐给任何人。