引用：“那是一只猫吗。制片人在 1。"。"。。"《华氏9/11》提出了一个重要的问题：一部纪录片能否获得奥斯卡最佳影片奖提名，导演能否获得最佳导演提名。砰。总有一件事儿是我走在她前面。真是笨蛋啊……孟扶摇翻白眼，愣是不懂得女人就是口不应心的动物，你输给她她才伤心呢。”里面几人没有任何犹豫，齐声说道，而且还是没说遗愿那两个晦气的字。”。“汪不知道，有种似曾相识的感觉啊，可是你也知道啊，遇到你之前的记忆，我完全不记得了啊，奇怪……”呆狗小九一副苦苦思索的样子。。"科洛弗菲尔德悖论是另一种类型的电影，船员试图在太空中生存，但唯一的区别是，这次情节关注的是悖论，这在电影中没有得到很好的探索，它只是让电影做任何它想做的事情，而不关心它是否与故事的其余部分无关，在电影也变得非常可预测，自从我们看到她的第一幕以来，Debicki 角色就是如此明显的反派，科洛弗菲尔德悖论有一个不错的演员阵容和优秀的演员，但他们觉得他们不在乎这部电影，然后我们为什么要，我宁愿看这个系列的前两部分，即使它们不是完美无瑕的，它们仍然比这部人员过多的电影要好得多"。但是，取消关键角色，而是浪费时间在不必要的场景上，这是我无法理解的。