但配方不一定是坏的，如果做得好，它可以很容易地为所有家庭带来一部令人愉快的电影。尽管最终这部电影确实设法传达了移民与富有的地主之间冲突的暴力，以及克里斯托弗·沃肯（Christofer Walken）的角色对老板和他自己的人民的忠诚，另一方面，有时，它看起来像变成了一个荒谬的，自我放纵的混乱，这在接近结尾的大规模枪战场景中得到了最好的例证， 在所有的枪击事件中，数十人在骑马时被杀或致残，但除了一人之外，实际上没有一匹马被击中，所有那些流弹到处飞，炸药在他们周围爆炸。不多，但更多。没有内部一致性。。。两个宽袍大袖的男人站在一幢独立狭小的小院里，因为小院的小，显得他们的身形异样的伟岸高大。。我曾尝试再看两三次，但由于节奏缓慢和沉迷于荒谬，发现几乎不可能看。有一些流程，例如某些情节，您会发现有点无聊或重复。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或分数脱颖而出 = 0 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 0 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。"这部剧有一个不同的故事，在巴基斯坦历史上从未有过。将 1980 年代设定为 1992 年代孟买的方向简直无语。我实际上坐了整集，它让我的生活变得无聊。但我喜欢这一集中新技术的想法。