"。。"它的电影配乐笨拙而金属，扭曲了很多对话，这意味着有很多你无法真正听到电影机制的核心概念（未来如何用倒退的子弹攻击我们，是主要的）以如此懒惰的方式解释——想想克莱门斯·波西无精打采的聊天， 迈克尔·凯恩（Michael Caine）的牛排和薯条，以及主角的“通过测试”只是几个例子（我没有精力去看肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）构思不佳的想法目录）当你加上这一点时，约翰·大卫·华盛顿被封住嘴巴并被拴住皮带，这让我们看到帕丁森满载围巾的努力是唯一真正的基于表演的分心 - 这真的说明了一些事情。。除了一个实际上只是一系列疯狂的毫无意义的战斗的情节之外，怪物在五十年代（即 1950 年代）做得更好，否则它唯一的积极方面是它终于结束了，我能够离开那里。我不明白为什么人们抱怨，动物根本没有受到伤害;更重要的是，他们被视为好莱坞明星，在需要时吃得饱，休息。方圆重重点头，又咬着银牙道：“我变强了，我也要到地窟去杀人。。“他死了。。这种光芒我只见过两回，你这是第二回。可就在这时候，他突然察觉到一旁投来的目光，见是高凤，他赶紧把脸上刚刚流露出的情绪藏了起来。我以为现在应该有主要角色被杀死，但相反，我们得到了一个真正关心的次要角色的斩首。3-4/10"。6。我还想提一下，乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）是一位了不起的汤姆·布坎南（Tom Buchanan），如果有的话，可能有点过于同情和讨人喜欢。"这是一部恋爱中的战争片。"感受印度的高等教育体系。