”"。然而，从历史准确性的角度来看，这部电影将匈奴人呈现为电影背景的公元 600 年（唐朝）的威胁，而他们实际上在此之前的几个世纪就活跃起来了。-它试图看起来很聪明，但通过内勒在最后演讲中的论证所呈现的士气实际上是最简单和懦弱的;拍一部关于禁烟的电影会更有趣。我给它三个是因为服装和音乐。然而，电影本身的故事情节是相当可预测的。此外，这部电影也与第一部电影完全没有联系。……。”。司徒轩笑了笑说道：“没什么事儿，就是刚才看到了一些老照片，想起了咱们这些人曾经在一起玩的时候的时光，然后就给了你打了这个电话，若是打搅到你的话，我向你道歉。最多就是追击的时候，或者打扫的战场的时候，让他们上去露露脸。而是考虑到整体的环境，巩固权势，巩固帝王以及后继之君的权势。”。这确实是与bhaijaan类型电影的巨大转变，印度观众应该接受这种变化。这是关于欧文策划的银行抢劫案，结果证明这是一件非常聪明且非常不同的事情。或多或少，这就是适合你的电影。我们可以在这部特殊的电视剧中清楚地看到，导演的镜头在没有剪辑的情况下展示了现实，黑人是美国社会最薄弱的部分，凯文的父亲在审讯室的场景（当他知道就是这样）现在无事可做，我们现在必须努力减少刑期， 解释一切。"考虑到前任，令人失望。