再加上影片强烈的情感内核，时不时地轻轻地拉扯你的胆量，你得到了一个近乎满分的分数。同样的游戏存在，规则略有变化。"我进入这部电影希望至少能有很多乐趣并结束我真的做了这部电影，即使人类角色不是最好的，这也是一部爆炸，这不是我在这里的原因我在这里看一部关于巨型怪物的电影，这就是电影制作人给我的，所以我完全满意。这部电影一开始令人印象深刻且诙谐，但很快就变成了令人痛苦的场景和疯狂的表演。"你不能说这部电影有什么不好，令人惊叹的导演，演员阵容我们经过精心挑选，他们完美地完成了工作"。对于任何不了解真实故事的人来说（比如我），这也是有教育意义的，而且对职业网球也很有趣（尤其是在当时）。。他敢调戏自己。。“原来是这样……”。。但事实上，他明白自己并没有醒过来，因为这手脚动弹的很虚幻，往旁边一看，愁眉苦脸的老鬼正坐在自己身边发呆呢。政府称斯坦利·古德斯皮德（尼古拉斯·凯奇，当时他在 90 年代后期仍然很好）是化学武器专家。即便如此，悲惨的结局还是被反派所抵消，他们来继续他们不敬虔的“工作”，看起来像漫画书中的反派一样愚蠢。后来玛丽·斯汀伯根（Mary Steenburgen）被选为一个潜在的调情同样荒谬。"。因此，我必须给出 1。"。"。