在罗马时真正伤害的是糟糕的剧本，可预测的故事（我知道有很多电影是可以预测的，但这部电影是如此可预测，你知道它一开始会如何结束），浪漫喜剧的刻板印象和陈词滥调冒充角色，严重的导演不足，克里斯汀贝尔看起来很困惑，她和乔什之间完全缺乏化学反应 Duhamel。伴随着这种无情的球拍是最令人恼火的音乐——如果它甚至可以被称为的话。"。就像《考斯比秀》和《新鲜王子》的旧剧集一样，惊喜亲戚出现迫使故事继续下去。一些评论家说，老比夫和年轻的比夫家伙（托马斯·F·威尔逊饰）太多了，但我喜欢这部续集在老比夫和马蒂·麦克弗莱之间的拉锯战中产生的冲突。"我走进去，希望它有点俗气，而且不是那么好。。”。。他怎能不怕。。“不是吗。"。但我完全被它关于人道主义援助项目在埃塞俄比亚、柬埔寨等地的叛乱、种族灭绝、内战中遇到的挑战的有力故事所吸引，尽管它的评分很差，但这是一部必看的电影"。它可以作为音乐剧或歌剧。因为 a 因素很棒"。"地中海的群众和阶级表演如此美丽的剧本和特技序列这些都是电影的加分点"。。"这一集之所以伟大，是因为它导致了什么。