"。"与《发展受阻》的比较是不可避免的，但《席特溪》的不同之处在于它有角色成长，对我来说，这是这些“从富有到破烂”的故事及其幽默的重要驱动力。**/5。。“你问姐姐，姐姐问谁啊，哼，自己不想办法。还留下了记录呢。而剪辑师和导演都应该为让《迈阿密风云》过了两个小时大关而感到羞耻。可重玩：3/10"。只有当你保持距离和意见时，你才会喜欢这部电影。"再多的怀疑也无法克服这部电影的荒谬。标题（拉克西米炸弹）。当然，这可能会令人尴尬——乔西·巴拉斯科（Josie Balasko）的第一部导演作品《萨克·德·诺德斯》（Sac de Noeuds）并没有完全点燃银幕，但于佩尔正确地看到了此后一直保持的承诺——但另一方面，它可以产生像阿莱安德拉·勒克莱尔（Aleandra Leclerc）的《苏尔斯》（Les Soeurs fachees）一样令人愉快的事情（于佩尔与勒克莱尔合作了一部新电影， Les Mediaturs，甚至在我们说话的时候也在后期制作中）。是的，它围绕着一个非常富有的家庭，但围绕家庭的传统和教条是人们可以与之相关的。