。"我从来没有看过比这部电影更好更深刻的电影，但我对牛仔的评论感到惊讶，这些人喜欢杀人和拍摄电影，不了解其他东西"。人权活动家?的一个问题 在我决定推荐和/或重看它的可能性之前，我需要先看其他电影。这是伟大的唐·西格尔（Don Siegel）的黑白努力，遵循了50年代通常的模板，即加入美国士兵排，在被占领土上与压倒性的困难作斗争。。但是，薄弱的故事情节，场景之间推动情节发展的薄弱联系，使它陷入了反气候和不退出的结局。。。这砖头闪着古怪的光，透着一种神秘的气息。“这么重要的事情，你会不联系他。。。有些人选择生活在虚拟世界中。它开始得很快，不会松懈。他的未来并不光明，因为每个人都有一个不包括他的角度。。在我看来，我认为让这两个角色由这两位演员在同一部电影中扮演真是太好了。我以我的剧集评分结束这篇评论，这是 8 分（满分 10 分），并承认这篇简洁的评论中确实有太多括号。这部电影的另一个致命缺陷是，它不利于它变得不行，那就是浪费了配角阵容，让长服务器约翰·古德曼和杰西卡·兰格无事可做，未来的明星布丽·拉尔森（Brie Larson）在电影中扮演学生艾米（Amy）最糟糕的角色。