除了看起来不像赛琳娜之外，克里斯蒂安·塞拉托斯几乎没有努力与赛琳娜在舞台和生活中指挥的活力和力量相匹配。这导致这里缺乏喜剧，因为父母在玩弄孩子的反应时处于最佳状态。就摄影而言，这部电影看起来也非常过时。"。可怜的卡罗尔，她太乱了。。。第837章 天下棋局。”。“是啊，要是韦胜师兄能够出来，还差不多。赛法利汗的精湛演技"。。"一个阴郁的插曲 - 就像一阵存在主义的抑郁症 - 教会，医学研究人员和政府 - 都不能被信任费城现实生活中的1957年“盒子里的男孩”案件提供了前提 - 但对实际案例知之甚少，以至于编剧有非凡的自由度 - 并想出了一个情节的软木塞，将线索拉到一个剧本中，无情地走向结局。电影的开局很好，但中途离开了轨道，故事继续漂移，但被强烈的高潮拯救了。然而，比较两者并不公平，因为这两部电影在故事上完全不同，只共享标题。伊莎贝尔·于佩尔（Isabelle Huppert）是一位了不起的女演员：她赋予了这个复杂，矛盾，不安的角色以生命，赋予了细微差别和举止，使观众爱她，恨她，厌恶她，同时同情她。