虽然不是一部真正的烂片，但《才华横溢的雷普利先生》的心里有一个洞。一切都很完美"。但是，然而，历史的准确性虽然非常可怕，但在评论电影时不应该是主要观点，就像一些将电影评为 2 分或更低的人一样。沙克很有魅力，但表演能力受到严重限制。理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）和保罗·梅休-阿彻（Paul Mayhew-Archer）改编了罗尔德·达尔（Roald Dahl）的书，这比达尔更为人所知的儿童黑暗童话更异想天开和浪漫。这时罗更的脸上就带着嘲弄之色：“呦呦……这不是东方少爷么。。余慈收了长幡，微微一笑：“粗浅手段，入不得行家法眼。。”。"这部电影也传达了一个很好的信息。所以最后这部电影有点成功，从技术上讲，它很漂亮，但很明显，它本可以更好，更进化，这有点令人不知所措。所有的配角都没有时间让观众关心他们，对故事的投入也很少。整部电影都是在浪费时间。"。