"非常好的情节和出色的表演，只是非常黑暗"。这部电影符合我的期望，甚至更多。其他人干预是对的吗。它会赚很多钱，但它是过去三个中最糟糕的。有些情节是可以预测的，但无论哪种方式，都等不及第 2 部分。一项项政策的条例与实施细节，绝对不是“生而知之”的东西，罗迪所实行的东西，都像是经历无数演化之后的成熟方案。”凑到女人的耳边，轻声一语，凤舞心见这个男人盯着自己的领口猛看，心里是又喜又怒，骂道：“你这坏人，哪里有这么调戏自己妻子的，我现在才知道，原来你真的很坏。。。“哈哈哈。"。为了解决我们有缺陷的司法系统的冷酷现实，描绘了基于调查员经常缺乏证据和所涉及的不确定主观性而起诉/证明有罪的性犯罪的困难 - 以及这种脆弱性如何使其不舒服地容易受到（偶尔和非常罕见）剥削 - 完美地平衡所有这些，同时探索公众的看法如何由于社会条件而经常有偏见。。。如果两个角色中间只停顿了 3 秒钟，“”可能是一个非常合理的交流;没有任何停顿，它似乎是被迫的，业余的，实际上对于在互联网导致电影戏剧质量如此下降之前长大的人来说都是令人作呕的。。"完美是一个神话。"他们进入角色的方式以及根据情况设置的方向和位置都很棒。