仅此而已。这是一个很好的系列，但对我来说的问题是它有很多重复的情节。"。据我所知，这个故事与复制人/机器人试图摧毁早期模型的悲惨未来时代有关。在这部电影中，更明显的是性暗示，在第一部电影中被彻底审查，但随着六十年代的发展，它开始更多地出现。"该系列做得很好，我会推荐它。什么时候看你，都是这幅——”。理论上来说，这个转学生应该是风头人物，如果设定在小说里面，肯定是备受人关注的，这种人要么是备受怀疑，然后一点点的将大家的怀疑给撤销，但是不排除最后来一个大反转，直接设定这个人是死者。。。。就在我走出会场大门的时候，我听见身后一震惊天的巨响，我猛的转身，看见三个人从天空降落，有人一拳打穿了整个会场的楼顶，直接落在了会场内。但怀旧与否，对不起，我无法买到说英语的查尔斯博耶作为一个街头聪明的巴黎人，这很愚蠢，因为演员是法国人。。有太多戏剧性的场景强烈地让人联想到《为奴十二年》，尤其是当非裔美国人角色被他们的白人主人袭击时，而场景（种植园;白人奴隶主的房子;牛市）是以这样的方式拍摄的——使用明亮的光线伴随着大气的音乐——鼓励人们相信我们正在观看史蒂夫·麦昆电影的精简版。科学上的不准确杀死了它。他发脾气的事实是一种弱点，而不是优势。再加上独白传递得太快，以至于无法理解，更不用说理解了。