"。这是我的第一次评论，如果这不是评论应该的样子，请原谅。这不是那种有隐藏深度的电影，至少不是我看到的方式。"看完Booksmart之后，我认为阅读imdb上的评论是个好主意，却发现实际上每个人都和我一样认为这部电影完全相反。我从小就没看过肉丸，但我不得不想象它比这个哑弹好得多。。“行，我知道了。而且夜魔天人此刻也有些着急了。”。。取一个完全合理的标题——“美国经验”，它描述了所有美国人的共同点，以及是什么让我们成为美国人——并删除一个词，从而将含义改为，嗯，什么都没有，这有什么意义。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"。。"。我很想多见她，以前从未见过她。