"我不明白人们在这里的问题。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。相反，德雷尔将我们观众置于尴尬的境地;我们实际上是对圣女贞德的审判和判决的者，我们目睹了圣女贞德遭受了足够的身心折磨，粉碎了一个人的全部自我价值。"这部电影是很好的时间流逝。。。白牧叹气：“也许三五天，也许三五个时辰，等等吧。林杰身形一动，猛的窜出去，准确命中。他极其有条理的生活突然分崩离析。艺术家使用粉笔画并将它们动画化，向我们展示进化过程中发生的一切以及人类进化的陷阱。"首先，根据人们的期望和这个节目是什么，似乎有很多困惑。哦，天哪，天堂。。《樵夫》本身有一个有节制的节奏，这在很大程度上得益于培根沉默、受伤的角色，这应该在奥斯卡颁奖典礼上得到承认，但考虑到主题的敏感性和社会对如何处理恋童癖者的不确定性，可能并非如此。