然后是电影外观的问题。电影的结局并没有让我相信这个角色的发展。尽管如此，柯南伯格似乎忽略了一点，即他的电影背叛了模仿形式的谬误（这里模仿电脑游戏，同时对它们进行讽刺批评，但批评无法“超越”相同的形式），可能是因为他实际上认为它是“富有想象力的”和激进的。这是可以预见的，它没有利用情节所提供的喜剧潜力，大牌附在电影上，但他们的存在根本没有为电影增加任何实质内容。。电子计分板上面的鲜红比分已经变为2：1，华清大学马上就要跟燕京理工大学打成平手。两种曾经熟悉，截然相反的感觉此时混合在一起，居然瞬间撩拨了苏格的心弦。。"艾米丽·罗斯的驱魔 2005 只是另一部驱魔电影，讲述了一位牧师对一个女孩进行驱魔并被定罪的故事，它伴随着更少的动作和更多的法庭戏剧性关于这部电影的一切都是误导性的，这里没有观众的兴奋，然后是永无止境的对话和无聊的法庭场景，它充满了沉闷的角色，因为一些大牌在那里，但一位优秀的女演员詹妮弗·卡彭特（德克斯特 2006）在这里被浪费了，很遗憾她扮演主角，这是纯粹的空白，没有深度，她的才华本可以在其他地方使用，而不是像这样糟糕的剧本，因为詹妮弗是德克斯特电视连续剧 2006 年的方法女演员她证明了这一点这部电影根本没有留下任何影响，就像你去电影院享受电影体验一样，什么都没有手里拿着棒棒糖，这是你辛苦赚来的钱和浪费的时间，也会杀死一些脑细胞 这正是这个项目的意思 我的意思是这些家伙不厌倦制作相同类型的电影吗 首先驱魔人系列侮辱了全世界的智力 从那时起，它已经成为某种愚蠢的类型 id 宁愿随时看一部范·迪塞尔电影，然后这个废话 我对艾米丽·罗斯的驱魔 2005 的评分是 2/10：远离，除非你是汤姆威尔金森的粉丝。但卢卡斯和斯皮尔伯格给这个故事的主要事情是将印第安纳琼斯这个角色人性化。异常肤浅的角色做出的愚蠢决定。