。而主角所处的情况是人们可以感同身受的恐惧。《疯狂的麦克斯》既提供了地狱的异象，也提供了神圣的景象。如果这部电影只是它自己，你所要做的就是将贝特曼换成一些随机的连环杀手，它本来是可以观看的，但它只是与第一部不匹配，我什至不认为它理解第一部，因为当你看第一部时，你会看到贝特曼在外面很冷静和正常，但当他杀人时，他是像一只疯狗一样，一个适当的精神病患者，但第二个把他描绘成一个慢慢地把受害者的玩具绑起来，甚至戴着口罩来掩饰他的精神错乱的人，这不是贝特曼，贝特曼在杀死不是一个冷酷的计算杀手时变成了动物，从来没有续集不仅与原版不匹配，甚至似乎也不明白是什么第一个简而言之，如果这部电影单独存在，与美国精神病人没有任何联系，那本来是可以接受的，但在第一部之后，它只是让一切都完全错误，甚至没有停留在同一类型中 美国精神病人是一部天才电影，它以精彩的叙述和模棱两可的结局探索了 80 年代纽约的社会 美国精神病人 2 是一部愚蠢的杀戮电影，一个 7 岁的孩子会理解它不仅没有超过第一个，它侮辱了第一个是什么，所有相关人员都欠布雷特·伊斯顿·埃利斯、玛丽·哈伦和克里斯蒂安·贝尔一个道歉，因为他们在一件艺术品上撒尿。”。她试图想要叫一声哥，但是话到嘴边却说不出口，还是用了“你”这个称呼。”。”年轻人自信的点了点头。。但它以疯狂的速度移动，动作和喜剧很多，沙尔托·科普利（Sharlto Copley）投入了超级娱乐性和适当的顶级表演。约翰·马尔科维奇（John Malkovich）如预期的那样精湛，文笔古怪得令人难以置信，摄影有趣，方向死气沉沉。相信我，这很糟糕，非常难以置信，是一部电影的糟糕借口。就像书中一样，米德维奇“插曲”的起源留给了观众，电影制作者很好地利用沉默和静止镜头来传达怪异。活着也是为了重塑。演技，不管你看哪个版本，都会让你感到困惑。