我对演员阵容没有太大问题，尽管我认为Kiera Knightly在这部电影中没有给自己带来任何好处。不要因为你认为一部电影歪曲了地点而评判它。这部电影的技术方面都很棒，无论是表演、摄影还是导演，但我在这部电影的大部分时间里都迷失了方向。伟大的塞尔日·雷吉亚尼（Serge Reggiani）演唱的抱怨，他没有出现在电影中，试图将这个在农场庆祝庄严圣餐的家庭过去的所有片段联系起来：弥撒没有出现，这是时代的标志：宗教多年来一直是枷锁，就婚礼前的性而言（几个序列涉及这一点）正在慢慢消失，而客人对“Pièce Montée”更感兴趣，这是一种用奶油泡芙粘着牛轧糖制成的传统蛋糕，在宴会上，记忆以一种令人沮丧的方式回来，藐视时间顺序;观众被赋予了1914年，1936年和1939年等历史日期，除了少数例外，很难区分角色。我从那次经历中学到的是，我们不应该试图让它成为哈姆雷特;更多的是哈姆雷特和鸡蛋，这就是他说的电影导演对我来说是白痴德雷德法官不拿出他的哈姆雷特我同意也许导演说他的想法然后导演做了他自己的想法，所以他认为德雷德法官粉丝可能认为这会很棒，但你知道你做得不好我喜欢电影，就像我说我喜欢他打架的动作场面Rico很棒，摩托车飞行摩托车和警察追逐史泰龙是很棒的开始是有点和Dredd（2012）在公寓拍摄有点相同，但2部不同的电影，但在法官Dredd（1995）有点相同在公寓拍摄，然后在Dredd在真棒电影中不同，而不是像蝙蝠侠一样重拍更多重启开始，但不同的电影，所以德雷德法官真棒和德雷德2012真棒两个不同的电影，如果你是一个史泰龙的粉丝或德雷德法官女巫的，你想更好，然后先看这个不要听粉丝他们读漫画书他们漫画书阅读我我不是我在看电影，所以是的，我喜欢这部电影 8/10 只为西尔维斯特史泰龙，值得一看动作场面它仍然是好电影，但不像眼镜蛇 （1986） 那么它就像疏浚但旧版本在不同的电影观看眼镜蛇 （1986） 然后观看德雷德 （2012）你会明白"。倒是据营而守，一旦被契丹军围困，坐守一隅，而失大片土地，到时殿下与大帅到来，如何筑营布阵。。。休息处，原本的机关凉亭已经成了一地的碎片，里面准备的各式精巧物件也一起成了满地的渣子。在他们打量叶黛菲的时候，叶黛菲本人也在打量此刻的自己。因为根据左派的说法，挪威是完美的。情节与原剧相当接近，但有一些不同之处：剑被换成枪支以存在于现代环境中，一些凯普莱特被改成蒙塔古，反之亦然，约翰修士的角色被删除，帕里斯的死亡被省略。总的来说，也许是因为明显的潜力，这部电影让我非常失望。"任何电影的底线都是必须具有娱乐性 - 这部电影不是。