只看了据说很神奇的精选东西。适度是好的，这部电影的唯一方面是我把它归因于表演。"在其他电影中喜欢福斯特，并想看看他早期的一些作品;他在这方面做得很好，但剧本并没有做太多事情，尽管凶手的作案手法至少是人迹罕至的。我*理解*阿罗诺夫斯基想说什么，因为我明白，我只能困惑地摇摇头，想知道他是如何把自己的故事搞得这么糟糕的。"电影是搞笑的，庸俗的和娱乐的。。只是那五位神光一重境的弟子，望着叶玄二的眼神略显疑惑。”。”。。我希望这篇评论可以帮助平衡Carry On的评级。米莎在结尾场景中的表现打破了推特，就是这么标志性。它讲述了简·格雷夫人和吉尔福德勋爵之间的精彩爱情故事;起初彼此敌对，但后来他们坠入爱河。"这不是一部好电影。比施瓦辛格的《最后的立场》更令人难忘的是，作家亚历山德罗·卡蒙的剧本（根据亚历克西斯·诺伦特的图画小说改编）和导演沃尔特·希尔并没有试图重新发明动作轮，电影也认为西尔维斯特史泰龙成功地违背了他通常扮演一个令人讨厌的角色詹姆斯·博诺莫（马里昂·科布雷蒂，史泰龙自己的“眼镜蛇”肯定会鄙视他）。这绝对是荒谬的。