在其中，我们有纯粹幻想的元素，冗长的闪回和大约二十年左右的“未来”;当然，这将是最近的过去。"。相反，我们得到的是一部贫困的制作，它不安地将恐怖与喜剧方面混合在一起（考虑到电影的演员阵容，这是不可避免的），最终显得说教和彻头彻尾的沉闷。没有以牺牲纳斯卡粉丝为代价的真正笑话。有很多很好的动作，很有趣。。。……。因为无论是罗马溃兵，还是威尼斯暴民，最后都没能跑了，心黑手狠的埃吉尔在进入混乱的威尼斯之后，第一件做的事情既不是下令屠城三日，以儆效尤，也不是要学光明天使维持秩序——而是在控制了威尼斯进出的北侧，西侧两座城门之后快马加鞭的跑遍了威尼斯的各处码头，将可以离开威尼斯的大船全都毁掉了。。对我来说，唯一令人惊讶的是路易斯·海沃德（Louis Hayward）作为一个好人主角的轻松和存在，他时不时地出现，以适当地表达他对奥哈拉挣扎角色的爱。。大部分演员演技都不错，悬疑神秘的剧情，正好是我喜欢的方式。也许，只是也许，实际上可以从批评中学到一些东西。"。科尔曼奇怪的无能导演，卢·鲁索夫愚蠢但真诚的剧本，保罗·布莱斯德尔奇妙荒谬的蔬菜怪物设计（这个生物的嘴里满是锋利的天鹅绒尖牙、角和龙虾般的钳子），令人难以置信的糟糕对话（“世界充满了胖子——满到溢出”），简陋的布景，笨拙的节奏，甚至更笨拙的摄影，罗纳德·斯坦（Ronald Stein）典型的喜怒无常的配乐， 木头的演技，纸板角色，对哲学内省的几次严厉刺伤，以及普遍无处不在的疯狂过度的贫困绝望的气氛，使这个婴儿成为有史以来最糟糕的50年代科幻剥削掘金之一。无论如何，回到电影伟大的电影，我不得不承认他们在这里做得非常出色，我买了DVD，已经看了大约8次。