"“先验地，观众可以立即辨别出林恩和班克之间的相似精神，可能有一个陈词滥调的浪漫子情节，然而，剧本并没有陷入简单的比喻，取而代之的是他们各自的性格调节纵横交错，林恩，他似乎毫不犹豫地同意了骗局以换取物质利益， 当他们的计划在悉尼不知何故出错时，不得不与她膨胀的内疚良心搏斗，最终选择了问心无愧高于一切，而班克，一开始是个正义的怪人，无意中破坏了林恩出国留学的机会，当电影到达结局时，必须在道德指南针上经历一条截然相反的道路， 并非完全没有同情心，但班克陷入黑暗面也避免了可爱的应对，并有助于电影反映一个被物质主义、阶级主义和漏洞百出的教育体系腐蚀的社会，在那里潜规则存在，分数是决定学生未来的唯一标准。他还没有对自己的力量进行专业。来自大学教授之间的关系（友谊、敌意、爱情等），受到该部门的赞赏，基于逃避我的东西，可能会有人觉得有趣，其他一些痛苦和幼稚的插科打诨（见中间有色情诗歌的一个，也可能发现上述部门觉得很有趣）， 其他一些与大脚怪、便便、小便和养老院里放荡的祖父母的子情节可能对某些观众有某种兴趣，但就我而言，认识到问题可能在于我缺乏敏感性和/或智力敏锐度，我们在这里拥有的是一系列无聊的场景，这些场景大多只会让明显的想要的尝试感到尴尬不惜一切代价（假设是知识分子），无论它显然多么独立，尽管在判断它时说陈词滥调和有用的限定词值得放纵，但导演/编剧迈克·百万在他的第一部故事片中仍然无聊和失败的模仿（在 2002 年看过概要之后，一定是这部与我们有关的电影的堂兄）韦斯宇宙安德森（我猜因此卢克威尔逊在这个酒馆里）。喜剧非常烦人。忽然之间，马车戛然而止，身穿号衣扮作车夫的阿福四郎回过头来，沉声道：“侯爷，前头有大队骑兵拦路，恐怕来意不善。”。哗。那这女子是不是做贼偷盗。。"第一部电影很好，第二部电影要好得多，这部还不错约翰威克如果没有动作就什么都没有，他们中的任何一部都没有真正的故事情节，只是踢屁股动作真的"。"。"。#2 知道。