5的误导性评价。从克里斯蒂娜糟糕的表演（毫不奇怪，这个女孩没有才华）到搞笑的配乐。但老实说，我们不相信他们。当你继续看这部电影时，你。。另外一种则是比自己实力强大太多太多的修道者，他们善于隐藏自己的实力，弱者根本就无法察觉他们体内波动的灵力。各佣兵团老大纷纷下命令。。然后，这部电影又回到了熟悉的舒适和懦弱的应对方式，将所有技术的滥用归咎于资本主义的贪婪。但让我们根据它本身的优点来判断这部电影。雷切尔·斯特林（Rachel Stirling）抢了风头，但注意到了黛博拉·芬德利（Deborah Findlay）、伊恩·麦克尼斯（Ian McNeice）和马修·马什（Matthew Marsh）的表演。创作者比尔·奥克利（Bill Oakley）和乔什·温斯坦（Josh Weinstein）（《辛普森一家》）使用更像传统演播室观众情景喜剧的橱窗装饰前提，为我们提供了一个更复杂、更精致的成人节目，而不仅仅是像电视上的其他一切一样的性感。"观看这个迪斯塔夫版的“弗兰肯斯坦”有一个很好的理由：我们的主角，一个坐轮椅的科学家（萨德勒）与一个滑稽的机器人创造物（Shinas）发生性关系。