爱德华·阿诺德（Edward Arnold）作为尖锐的种族主义陪审员#10，提供了一个稍微合理的对手（尽管对我来说也有些单调和纸板），但保罗·哈特曼（Paul Hartman）对陪审员#7的高八度描绘很快就变得令人厌烦，并且与Tone几乎没有对比，例如，Tone提供了类似的尖锐存在。我们知道，儿童通灵者非常灵活，经常感知事物的本来面目。。不幸的是，一旦真正的困难被提出，导演就会以尽可能愚蠢、拱形和“讽刺”的方式结束电影。在电影的大部分时间里，摄影机都对准了施瓦茨曼的脸，所以他的表演必须恰到好处才能承载这部电影，而且他成功地在任何时候都既滑稽又尖锐地拉里。"。“好了，相面全是胡说八道，看着一个人的脸想怎么说就怎么说，那给我来个测字吧。”。虽然兵说得很含糊，但是墨未天却完全震惊得呆在原地。。。。。"虽然自发布以来已有十多年，但人类处于危险中的总体信息是相关的。"贫民窟生活的赤裸裸和平庸与激烈的人类戏剧形成鲜明对比，使这部电影令人难忘。我认为这是2019年最好的系列"。