。“顽皮”的标题比其他任何东西都更具暗示性，因为事实是，这肯定不是一部剥削电影，事实上，即使按照 1930 年代的标准，它也相当温和。很多对话感觉很奇怪，有些角色感觉无关紧要，你可以把他们拿出来，这实际上是同一个故事，有些事情只是减损了电影的主要焦点。这都是第三手信息和道听途说。我敢肯定，加里·格兰特（Cary Grant）并不难做到——但他们把它带到了精神层面。关于女权主义的暗示太多了。。他的声音和“演技”暴露得如此虚弱。。”。这怎么可能。。他要和自己较劲，自己也不能怂。“来吧年轻人，拿走你的龙尸，这可是我们尸门珍藏了多年的宝贝，就这么交给你我可真是舍不得。。他对灵武剑诀运用的突然提升，又是基于怎样的领悟。"洛根将在不久的将来出现在更多的电影中。。我建议你看这部电影，只是为了了解华尔街的金融公司有多腐败，以及它淹没在你的欲望和贪婪中是多么丑陋。这部电影的声誉比它应得的要大得多：这是一部看起来非常便宜的作品，看起来更像是 1970 年代为 BBC 制作的电视剧。"达斯汀·库克的处女作故事片在表演、导演或摄影方面并没有让人失望（因为它是一部低成本电影），但它的情节包括一些需要纠正的缺陷。它可能来自过去的美好来源。这家伙是个好鼓手，但他似乎不能服从命令，因为乐队程序就像新兵训练营一样运行，有是先生和不是爵士类型的情况。