"。Kharaj Mukherjee和Aparajita赋予了紧凑的喜剧风格，使电影更加愉快。魔术、喜剧是这部电影的两大支柱。"这里有如此多扎实的表演 - 通常来自外围演员，他们帮助使大部分故事的码头和街道设置可信。情节很简单;人物宽泛得可笑，刻板印象深刻;但也许最糟糕的是，年复一年，这是同样的愚蠢节目。克里沙·沙阿（Krisha Shah）在收集印度电影杰作，特别是印地语电影方面做得非常出色。”。”。她哆嗦了一下，愕然地说道：“这，这是怎么回事。这个官员皱着眉头，看着这个小瓶子，他的手离它越来越近了，但中间的利害关健，让他直皱眉头。不是他们大惊小怪，实在是今天的荣光太“非主流”了。。尽管如此，彼得·戴维斯还是制作了一部引人入胜且非常令人不安的纪录片。梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）温柔、敏感的叙述方式非常适合材料，它是如此慈爱的母性，非常适合睡前讲故事。我是少数几个真正觉得自己浪费了2个小时生命，却一无所获的人之一。制作这部纪录片的人有权表达他们的观点，就像迈克尔摩尔在他的纪录片中，或者哥伦比亚广播公司新闻在基于虚假文件的偏见报道中一样。你可以知道的东西，但你也不需要。 Hewitt。我真的很喜欢与丹尼和本的温暖联系，非常好，我在电影的大部分时间里都支持本（他传奇）有一点我不喜欢这部电影，Tunnle 场景有点太长，你可以说一些效果有点奇怪。