多年前，托马斯·品钦被认为是一位重要的作家，作家和评论家（有时是电影评论家）彼得·阿克罗伊德（Peter Ackroyd）对他的主要作品《重力的彩虹》写了一篇精明的评论，其中他嘲笑这种写作的轻松性;这是欺骗性的聪明;这是利己主义，它的不成熟，因为它是如此明显，就像任何幼稚的东西一样，在艺术上没有真正持久的兴趣。然而，如果这一季变得过于政治化和激进的左翼，那么恐怕它的大量观众很快就会关闭。爱你们，继续努力"。张怕说不去，又说：“你上次说吃好的，结果带我吃包子，还喝多喝吐了。96%、97%、98%、99%。若是这也不行……”。现在很少见，但如果你喜欢你的神秘，骨头上多一点肉，值得一看。"无限战争拥有一切，并将你的情感、你的生活和灵魂带到一个你不相信存在的地方"。"非常糟糕的电影，悲观地解释，导演和编辑，叙述一个疯狂的故事，他们悲观地混合在一起，他们混乱和糟糕的剧本的巨大天坑，一整串关于我们在屏幕上看到的一切起源的纠结笔记，以及一个不令人困惑但无法适应那些零散的碎片， 在试图以三重奏方式解决的棘手和可笑中（球在心理恐怖杯下，恶魔般的恐怖，甚至是科学入侵地球母亲的肠子），只有几分钟的镜头就证明了等待我们的内容的可怜实质，并使其站不住脚（因为没有它就没有一丝幽默感， 而我们在某个场景中得到的萨尔迪略的色情，使我们甚至渴望能够在其中使用此类作品中的痛苦、可耻，并且通常是“柔软”的严格限定词的代名词）。00。一个伟大的小宝石，可以独立存在，但如果第二部电影即将到来，我会毫不犹豫地去看它。