"很高兴在Yuletide观看这个古老的（圣诞节）栗子，几乎整整60年后。印度教/穆斯林的混乱和无休止的战斗 ??"。有时演员会在角色中迷失自己。奇怪的存在被揭露了，但这只会造成更多的混乱，因为它的起源几乎没有解释，而且在它们之后，很难关心它们，因为这个情节点与电影中的其他任何事情无关。"。"我没有读过这本书，但我看过芬奇的最新杰作，我不想让任何人对这个令人兴奋的宝石感到厌烦，我必须强调说，“这是过去 10 年来最好的电影之一。”。……。。速度太快，只是一闪，冷狐的刀，便已经贴到了青魁的腹部。。。这种简单化的观点是一种防御机制，因为这个系列完全颠覆了他们对什么让节目值得尊重的想法。我很清楚我在看电影。30 小时 2） 在其中加入一些哲学和自我批评 3） 让它变得如此严肃，甚至听不到一个笑声或笑话 4） 创作抑郁配乐我给成功和逼真的拍摄场景打 5 星，就是这样。"戴夫对当前交叉主义者的社会氛围和取消文化的打击非常严厉。非常好的电影，有好的故事和道德，最重要的是没有真正粗话或愚蠢的场景。