太可惜我不明白为什么它有这么多好评"。那么，当你能买得起的只是一台摇晃的相机、几个照明弹和一盒火柴时，你为什么要试图在胶片上描绘它。简而言之，她的角色是现实的，如今评论家对电影的期望太高了。。涉及事故，谋杀，生态，Alergy，虫子，阴谋和保险欺诈。。他说着抬眼看看供台，问道：“当初谁叫你们这么放的供台啊。。说罢，大川弘一根本不等唐豆有何反应，直接落荒而逃。。效果更好，文笔更强，演技更好，气氛更好。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。这与“快乐吉尔摩”中的桑德勒公式相同 - 愚蠢的角色，荒谬的故事和大量愚蠢的笑话。这似乎是一个削减率的射击游戏，自称安德的游戏作为噱头。麦肯齐·戴维斯（Mackenzie Davis）角色母亲患有一种疾病，电影中没有太多讨论。"在讲故事方面并不令人满意，尤其是前半部分。