我想知道剧本是否考虑到了美国人，因为使用了“扳手”而不是扳手，使用了“英里”而不是公里。此外，这个系列中的瓦伦达尔看起来很聪明，他没有表现出他年长的自我的强烈智慧。在这方面，必须说贾斯汀库珀这个孩子比第一个出来的孩子更适合。黑色喜剧从来没有真正到来过，一点也不，因为它不是很合理（不是以诗意的、无意义的方式），它只是写得不好，不是荒谬的，也不是邪恶的，或者带有人性的评论，它只是重复了黑色幽默天才所做的事情，不明白为什么幽默必须是黑色的，但也是幽默（像斯威夫特， 或萨德侯爵的写作）感觉如此肤浅，以至于这部电影唯一有趣的事情是人们说“如果你不觉得好笑，那是因为你很笨”。核心思想很好：设置一部惊悚片，将一些漫画爱好者包围起来，这个群体可能是内向的，偏执的，痴迷于琐碎的细节，甚至在被卷入阴谋之前就受到社会限制。这可以追溯到一个童年，他从未保持或找到反映杜邦成功遗产的能力。"《典当牺牲》是一部足够好的戏剧，可以让你娱乐愉快，但还不够好，无法留下深刻而持久的印象。”傲问长空不死心，他是恨不得立刻置夏军于死地的。。吐蕃人看到事情的开始只会把将来交给神仙和佛陀，剩下的就会交给自己的刀剑和弓马……。”。一边的王凡感觉这鬼魂，十分执着非常想买了后悔药。”。。"但比霍华德斯特恩更好人们真的喜欢这部喜剧吗。绝对不值钱。剧透***讨厌结局。我今年单独看过的最好的电影。