。借鉴政治惊悚片和大片一样多，可以提高作品的质量。97个人怎么能给这个故事打10分（满分10分），这令人难以置信。演员，设置，相机 - 一切都是如此惊人。艾伦的剧本是与马歇尔·布里克曼（Marshall Brickman）共同撰写的，讲述了一个在1973年冷冻并在200年后解冻的溃疡性健康食品狂热分子，是一个涂鸦，迫切需要制定新的次要情节才能继续下去，整个洗脑线都在磨损（尽管它确实允许黛安基顿模仿白兰度，这很有趣）。这是一件杰作"。。。过了几天，一船几十斛食盐和百十具弓刀送入此处，这些族人们非但没有放了李陶，反而以此作为他此前推诿不援的证据，对他加倍凌辱逼迫。这蜂巢足足有百丈大小，完全的沉浸在岩浆中，但是有时会浮出岩浆，在蜂巢的出口，飞出一群刺蜂，或者飞入一群刺蜂。”。“杀。。。现实情况是，他是一个可敬的人（不像他的主要竞争对手牛津大学校长（奥利弗·赛姆（阿尔弗雷德·莫利纳饰））。"霍珀的第二部导演作品从一开始就注定要成为邪教。这部电影中没有沉闷的时刻。整件事有一种疲惫的气息，有人看了一部电影，认为它需要的是更多的拍摄。唯一的区别是，我们看到一个英国人冒充一个哈萨克斯坦人冒充美国人。