他是一个恶棍，你猜对了，用金属爪代替了他的一只手。这并不妨碍史派西讲述一个真正的艺术家经历他人生不同阶段的故事（他的年轻，第一次风湿热，他在“Splish Splash”胜利后取得成功，他与桑德拉·迪伊的艰难婚姻，他或多或少令人满意的电影生涯以及他的死亡因健康状况不佳而加速）。为什么电影总是要完全偏离历史事实。值得庆幸的是，亚历克斯·诺斯（Alex North）（好莱坞史诗的老手，如SPARTACUS [1960]和CLEOPATRA [1963]）为此提供了不错的分数 - 即使它有时也被认为是不恰当的振奋人心（考虑到自始至终采取的激进立场）。"。。”。”。“抓老鼠，抓老鼠，老鼠是无处不在的，宿舍也有……”秦峰拍着自己的脑门。”。"前30分钟，感觉还可以，但不适合6。首先，我对整个美国与中东的叙述相当满意。它讲述了一个人的故事，他为他热爱的运动献出了生命，但从未忘记真正重要的东西：上帝、家庭和国家。这是一部愚蠢的电影，正是我现在所需要的。