电影观点：虽然有些对话对于 1800 年代后期的巴黎来说听起来太现代了，但雷切尔·贝内特改编自盖伊·德·莫泊桑的小说，很好地描绘了残酷的氛围，这要归功于贝内特表现出对权力的渴望成为乔治·杜罗伊所有关系背后的燃料。故事中出现了裂缝，因为它只是没有发展，它只是一个又一个的谜语。。零高潮的好建立。虽然我最终对《狂怒》感到失望，但我仍然很高兴看到它。"罗伊、戴尔和帕特遇到了一个老探矿者，他被几个人抢走了一些可能的有价值的发现。。乌秀水的人气在左右摇晃，轻轻发抖着。……。说话之间，帝天这货竟然真的和闻人倾城所说的一样，对着闻人倾国的脸上狠狠的抽起了大嘴巴子，用他的那四十二码的大脚板，在闻人倾国的身上狠狠的踹了起来。那么…。可就是这样一处贫瘠之地，如果没有“刺杀事件”这一出，就算余慈亮出渊虚天君的名头，照样有大批强劲的对手，与他争抢。。但随着剧情的展开，它变得越来越荒谬。有一些很好的悬念和意想不到的结尾场景，但在制作凯拉奈特莉的工作中存在懒惰，以便变得几乎像凯瑟琳一样成为最后一幕中出现的真相，尽管这一切仍然是一个常规故事，不是制作电影所必需的"。所以我希望下一部电影能回答这个问题"。"这部电影有缺陷吗。。这个实际上是以一种非常独特的方式讲述的，有几个角色回顾已经发生的事件，而且效果很好。