"。此外，这部电影远不如《暴力史》具有颠覆性。。。。他前进的脚步陡然加快。凌天闭着眼睛稍等一会，接着便两只眼睛微微眯着向那道光线看了过去，稍顷，才恢复了正常的视力，凑在小洞洞口，凝神向外看去。……。"。这完全没有意义。另一方面，辩护性反驳强调了英格堡·霍尔姆（Ingeborg Holm）描绘农村地区而不是斯德哥尔摩的意图，同时坚持认为电影业有责任促进社会进步。 但是，这里又出现了另一个场景。"如果你将你的电影与唐尼·达科这样的邪教经典进行比较，可能会有点难以辜负炒作。我同意这部电影根本不是喜剧。