如果您已经看过第 1 部分，我认为观看这个没有任何价值。"。马丁：“不。我认为这是一个制作精良的故事，它流动得很好，男孩是不是很黑暗，这是有史以来最黑暗，最令人毛骨悚然的神秘博士故事之一，我喜欢它的基调。尽管如此，这仍然是对天主教会历史上一个重要时期的有见地的描绘，尽管也许是富有想象力的写照。。。。。他敢于突破前人的陈法，如用赭代墨皴擦山石，用石绿作米点，用藤黄、胭脂作杂点描绘灼灼的桃花，都是前人从未用过的方法。无论如何，远离争议，进入情节。实验提供了一种特殊的“外观”，不会让您无动于衷，并且可以引发有趣的辩论和反思。"。。至少看看这部电影。例如，自1960年以来一直存在财务问题的Metro-Goldwyn-Mayer停止发行其经典电影，将其开发权出售给华纳等公司，并与另一家陷入衰退的公司United Artists合作，共同制作和发行自八十年代以来的最新电影。人们应该看这部电影来了解社会结构的基本现实，强者如何剥削无权者。