枪靶场的解释场景太短了，对接下来的事情几乎没有提供任何见解。总而言之，这个故事很棒，但有一些情节漏洞，但总的来说。这些角色也不是那么讨人喜欢，非常平淡，完全符合你的怀疑。但是，虽然演技显然非常好，但政治系列的质量不可避免地要通过剧本来决定——值得庆幸的是，《纸牌屋》并没有在这方面掉下来，并且让《三月的伊德斯》的抄写员博·威利蒙（Beau Willimon）建立了自己的声誉。。。年轻男子没有回答，眼神直直地盯着她的身后。。这是有希望的，但5年写了它。正是席德·詹姆斯（Sid James）使这部喜剧值得一看，就像他平常一样。。唯一的缺点是，它结束得太快了。这个节目太棒了。"非常好的惊悚片令人毛骨悚然，表演得很好，它有一个令人震惊的结局，这让你坐在座位的边缘，尽管这有时松散地串在一起，它仍然是一个引人入胜的时刻，演技非常好，而且也很聪明***1/2 出分 5 分"。