"无聊，无趣，情节薄弱。他打断他们，争论不休，当他没有得到他想要的答案时就关闭。1991年出生，我和这些人一起长大。里希·卡普尔（Rishi Kapoor）用他的表演做到了"。这就是Wreck-It Ralph的前提，他为电子游戏一代陷害了Roger Rabbit。他们是瞎子吗。。一路上，叶维旁敲侧击地问了几句，大致明白发生了什么事情。所谓冤家路窄，没想到进入内门，第一个撞上的赫然就是郭玉，郭玉被几个弟子围在中间，如众星捧月一般，正聊得高兴呢。”。“研究。。 起初我以为这是一部非常古老的电影，但当我一直在寻找它到底是哪一部时，它是最近制作的一部。"。my 妻子和我坐着不动的问题感到非常满意，因为它非常惊心动魄和不可预测。"。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。