朱利安·沙夫纳（Julian Schaffner）做得很好，即使有一些糟糕的台词。故事情节恰到好处，扣人心弦，表演令人兴奋，但当然Manoj Bajpai抢走了聚光灯。真的很棒：）"。好吧，也许最后一个只有我。在这部“可以做得更好”的有抱负的电影中，我发现唯一有趣的事情是“变形”一词的使用，这让人想起大卫·柯南伯格的伟大电影“苍蝇”，弗朗茨·卡夫卡的伟大小说“变形记”和萨尔瓦多·达利的伟大布面油画“水仙的变形”。我将永远拥有这些。“等，等等。。其他三十五个议员与发条一同走出来的时候，就知道这件事情已经不是他们能够左右的了。。。除了祈祷海天能够快点来，他实在是做不了其他的。这是她在《走出过去》（1947年，见我的评论）之前拍摄的电影，她在这部电影中以惊人的力量和恶毒表演了奥斯卡奖。 牺牲的整个“奇观”绝对是耸人听闻的，与历史学家所揭示的一切完全矛盾。。故事非常残酷，因为对手是一个完全卑鄙的连环杀手，这是演员的功劳，但电影关于复仇成本的首要主题只是在电影的后半部分被强行和简单化。令我惊讶的是，它的意义远不止于此。我的意思是关于编剧 - 我们都看到好莱坞通过添加议程垃圾或黑客人才来浪费*这么多*连续剧或电影的机会。我一辈子都想不通她为什么会出现在电影里。