也许这部电影更多地针对熟悉这本书或学者的观众，但它可能是我们今天如何看待复杂文本的一个例子。"首先，电影的概念和故事很棒。"文笔不好，演技不好，所以很多事情在这部电影里做得很糟糕。在对狂战士进行了改装和一些修改后，贾尔决定单枪匹马前往南极洲。这是一部更受角色驱动的电影，与普通的爆米玉米超级英雄电影相比很棒。"真。爱德华摊开双手，极其无奈的点点头，满脸纯真的、被伤害了的表情。”。剩下的南天门高手，不约而同地做好了联手突围的准备。平时她自认为很能说，但现在却被眼前这个小女孩一句话堵得没脾气……关自己什么事儿啊。不过对于像易秋这般初入传奇的角色而言，是没有相应的传奇称号的。”。这是一个有着不同转折的恐怖故事。。有些场景看起来有点廉价，米奇·洛克对他的角色相当不满意。"。根据《骗局》一书改编的系列。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 0 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事故事并不无聊或重复 =。