然后。我们看到一个悲伤的孤独女人在她的公寓里，一位音乐家抨击消费主义，并概括了电影的精神，他说：。就像说的，并重复。因此，嘉莉开始与她的丈夫大吵大闹，因为他不想在工作到晚上后出去参加一些愚蠢的派对，并为她提供一种生活方式，包括看似价值 1500 万美元的公寓、两辆豪华车、无限的装饰预算、一个真正巨大的衣柜和数十万美元的衣服， 有足够的闲暇时间写她愚蠢的书和她的旧公寓来写它们。没有一个角色有时间发展，没有一个主题有时间发展，从头到尾都是一团糟。"收养是主题，但这部电影仍然是一部喜剧。。”。一柄风级高阶宝剑，岂是三千万两白银所能买下来的，但凡稍有家底的人，都在琢磨着，如何捡取这份天大的便宜。。“但现在自由贸易联盟的人都闹翻了，我们……”。。"。但可以说，一切都不是看起来的那样，就在我以为我已经完成了这部电影并且它将采取某种路线时，每次都发生了翻转。"我有一种病态的好奇心，想看到埃夫隆先生试图捕捉像邦迪先生这样的角色。。希望她可能会做出错误的决定（极不可能，她永远不会错），发现号被摧毁，让这个可怕的表演不体面地死去。他的自恋完全令人失望——通过把这当成他的“表演”，他不仅毁了阿加莎克里斯蒂的经典，而且让其他人的表演变得可悲。UCI已经投资了他，并且被许多相同的赞助商投资，他们允许许多骑自行车的人在保护这个人的同时燃烧。