"。"上面的评论家需要意识到的是，这部电影不仅仅是为了给制作它并创造所有视觉效果的大学生提供教育体验。斯坦这个角色对我来说一直是一个问题，因为他觉得自己与节目更加分离，但知道他似乎与节目的其他部分更相关，这对节目的未来来说是一件好事。然而，在像《X战警》系列这样的长期系列中，我不禁想知道是否可以将精力花在不同的故事情节上，而不是试图纠正过去的错误。前几集足够有趣，但该系列最终属于这种类型的标准比喻。那个旅行袋的侧袋里装着一个小型的焊接器。山大的人不喊，自认为那是最大的难堪。不过，他自己都知道是幻想，自然是见不到的。。。"事实证明，我根本不知道书被枪杀了，直到“替代版本”直接告诉我。"。"。问题是，他们不如瑟林，他们试图讲述一个比他的一个节目长3倍以上的故事。我确实读过这部电影的制作绝对陷入困境，尽管这部电影没有公司坚持要像唐·布鲁斯的《鹅卵石》和《企鹅》那样对其进行彻底的修改，但似乎这部电影的制作问题确实使电影的剧本免于潜在的重写;简单地说，引用罗杰摩尔的话，“它比剧本更好”动画 - 坦率地说，它实际上与《蒙蔽》（2005）处于同一水平，这不是一件好事。《阿凡达》和《泰坦尼克号》虽然宏伟壮观，但连这种深度和多类型游戏的一半都缺乏。"没有故事就没有演技。