"。这个角色的核心真理确实剥夺了电影对他的多愁善感，从而剥夺了更广泛的情况，它使电影变得更好，因为我们参与是因为我们感兴趣，而不是成为一个全面的乐谱或“奥斯卡剪辑”时刻告诉我们一些东西。由让·雷诺阿（Jean Renoir）共同编剧和导演，这是我第一次接触他的作品，尽管人文主义的视角和阶级关系确实是一项有趣的研究，但它对战争的描绘与孩子想象的战争没有什么不同。"。。当生存都成问题时，道德显得多么苍白无力。。我告诉你，那是因为我没有参加，要是我参加了，你是没有机会夺魁的。此外，他没有按照我一直想象的方式描绘玛丽。前者（大概是舒马赫的错，不想让他的主角变得不那么有吸引力）类似于中度严重的过敏反应，而不是使人陷入疯狂和孤立的毁容;有一半时间根本看不出他有什么问题。并非一切都在一起，有时每一集都有一个简单的情节。"这种类型的电影在60年代和70年代的美国做得太过分了，以至于像这样的电影永远不会在今天的北美获得批准。"菲洛·万斯最弱的电影之一：毫无意义的翻拍《犬舍谋杀案》，演员阵容平淡无奇。她每场演出都会检查大约15秒，只是为了看看“案件”的进展如何。这个系列继承了我们之前多次成功看到的东西，让主角转化为反派，创造了一个更令人兴奋的作品，并加入了真实的历史。