一个不会对任何事情承担任何责任的朋克和查克康纳斯。我相信Sushant和Sanjana已经描绘了惊人的表演来证明角色的合理性。- 《动态影像世界》，1915年5月29日"。这是一个人意志和思想力量的真实例子至于西蒙耶茨的主要批评，我同意他在自己的位置上做了最好的事情，不会责怪他。这本书是一部杰作。吸引我，尽管是一个通常更喜欢手绘的人，。"。罗刹宫其余人都是三家的奴隶吗。“第188号，七号比武台。。报道称，据内部消息人士透露，会面主要谈了两个问题。。“呵呵，你的意思我明白。。时间线比《波西米亚狂想曲》更混乱——那是一团糟——剧本对真相的处理又硬又松，但最终的结果是如此迷人，如此完全有趣，以至于我情不自禁地喜欢上了它——一旦我意识到它除了几个名字之外没有任何事实依据。作为娜塔莉伍德的狂热崇拜者，并且喜欢看到她与丈夫配对，我希望这是一部浪漫而精彩的电影。但是，对于好莱坞的绒毛流行作家来说，真正写出一个可信的故事，不会让人坐在那里说“这太愚蠢了”，这有那么难吗。