有些人可能会说不可能超越这样的东西。"有人说质量很差，你需要添加盐和胡椒!!!。"。"夏洛克总是让我惊叹不已，一季又一季，夏洛克的标准越来越高。2。但是，当你在最初的“不如书”的反应之后重温这部电影时，你会发现它本身就是一件美妙的艺术品，如果它牺牲了使这本书如此引人注目的大部分质感和细节，它保持了基调和书的人文主义信息。“说说吧，为什么要逃跑。。。就想干掉我。没听说过。……。"。音乐有通常的Vishal Bhardwaj冲压，相机工作也有Vishalism的黑暗商数。但是，对我来说最重要的是：很棒的编辑!!!。然而，这部电影散发出类似的共鸣。"我和我14岁的儿子对这部电影寄予厚望。那么，这部电影的主要缺点就在这里：虽然它肯定是不寻常的，因此很有趣，但波尔塞利的处理也许最好地被描述为催眠无能，任何熟悉杰西·佛朗哥 1970 年代更独特的作品的人都会明白我的意思。